Je kunt het niet in deze afbeelding zien, maar als je klikt op de eBay-veiling (waar dit nog een paar dagen wordt opgemerkt), heeft de patroonvelop “Leola” geschreven in rode inkt .
Ik ben verbruikt met nieuwsgierigheid van Leola. Allereerst allereerst, als dit haar patroon was, begrijp ik dat ik haar had willen hebben – dit is een uitstekend patroon. Ik vraag waarom ze de jurk nooit heeft gemaakt? (De verkoper stelt dat het “fabriek gevouwen” is, maar misschien was Leola gewoon heel, extreem opgeruimd?) Misschien had ze veel zusters (of kamergenoten) en daarom voelde ze dat ze haar naam op haar patroon moest samenstellen?
Misschien werd Leola afgeleid door een leven van hijinks, evenals avontuur, of misschien was ze van plan om deze toga op een hete datum te dragen, evenals hij haar hart brak en haar net zo goed alsof ze de WAC alsof ze wim als en begon uniformen te gebruiken, in plaats daarvan.
Ik geloof (basely uitsluitend op mijn onomastics-zijn-bestemmingsreactie op de naam Leola) dat ze door de Eco-Friendly Print-versie in dit patroon is ingetrokken. (Ook, dat is degene die ik leuk vind.) Volgens Nametrends.net was de laatste populariteitsovervloed van Leola in de jaren 1910, wat betekent dat toen deze toga uitkwam, het is waarschijnlijk dat ze over mijn leeftijd zou gaan.
Ik zou dit graag willen maken in heldere hoofdkleuren (grote verrassing) met een zwarte Midriff-band en zwarte leidingen tussen de rijen. Ook arm is het niet mijn maat.
Oh, Leola, waarom heb je deze jurk nooit gemaakt? Ik vereiste om te weten!
[Oh, en zeg ook dankzij jou, iedereen, voor de vriendelijke verjaardagsverlangens van gisteren! Jullie allemaal rocken!]
Deel dit:
Twitter
Facebook
Soortgelijk:
Zoals het laden …
Verwant
Hoe niet te reageren op Criticismapril 18, 2008
Geheime levens van jurken vol. 9december 4, 2006
Vage vragen, reageerde op vaguelyjuly 1, 2008
